潘石屹在7月3日回答网友的提问时，谈了他对徐滇庆教授和牛刀对赌的看法。

    “单从打赌房价这件事情来看其实意义不大，因为房屋的价格跟市场中所有价格一样，它是市场中各种力量相互作用之后派生出来的结果，重要的是要分析这个价格背后哪些力量发生了变化，哪些力量没有发生变化，如果不分析市场背后的这些力量，只是去讨论价格，常常会变成争吵和赌博。”

    潘石屹还表示：

    “从这个事件中我看到两点：

　　第一，政府的国土房屋管理部门和政府的统计部门对房地产市场统计的数据一直有出入：这两个部门公布的数据历来都是有矛盾的。

　　前年，我曾和北京市统计局副局长一起就此问题探讨过，数据产生矛盾最重要的原因是国土房屋管理部门的数据是按照成交合同数据汇总起来的，这些数据不发生统计上的滞后性，既有单价、成交面积，也有成交金额。而统计部门的数据是调查大队根据他们选好的样本抽样出来的数据，这些数据只有价格，不可能有整个市场的成交量和成交面积。我们自己公司在分析市场时主要依据的数据是国土房屋部门的数据，因为按照规定，只有在国土房屋管理部门的网上签约备案后的合同才会生效，这一条就确定了它的数字是准确的、是不会出现滞后和偏差的。同时，也有单价，成交量。但根据中国《统计法》，只有统计部门才有权利公布数据，所以，这两个部门数据的出入引起了许多次争论。

　　第二，我看到徐教授一年前与牛刀打赌后，这一年来发生了许许多多大的变化，这些大的变化最终都会影响到房价。尤其是从紧的货币政策，让房地产行业太缺钱了。房地产发展商为了加速资金的回笼，常常采用最直接的办法就是降价销售。最重要的一点是去年下半年，银行的按揭从紧，利率提高，打击了购房人的热情。比如去年下半年政府出台政策限制第二套住房的按揭，现在房地产发展已经十几年了，一些大城市，如深圳、北京、上海，许多家庭都需要购买第二套住房，这项政策对房地产需求的影响是非常巨大的，可以说是不显山不露水，但却是对房地产行业致命的一击。”